对宋江这个人物褒贬不一，你是怎么看的？请做简单评价。

不推崇宋江的说法，无非是批评他投降朝廷，一手断送梁山基业。但是，人们往往忽略，假使宋江没有率众投降，而锋中是代领好汉们推翻宋王朝统治，自立为君主，或是在朝廷镇压下全军覆没，难道这结局就皆大欢喜了吗？不是的，《水浒传》这部小说，他的重点并不是单纯歌颂农民起义竖基陵，而是批余戚判腐朽统治，提醒一代代君王，如果统治者不爱惜民众，他们便会铤而走险。还有，宋江及众好汉反对的并不是大宋王朝，而是王朝中的贪官污吏，他们最终投降朝廷，然后替统治者南征北战，付出了极大的代价，这才是值得歌颂的领袖，能忠于国家，为国征战，而不是像方腊那样最后在镇压中覆没，方腊并没有投降，难道他受到人们的赞赏了吗？

个人理解，仅供参考，希望对你有帮助

感觉宋江很阴险，看似很老实，很慷慨，其实这背后都是有自己的打算的。平时这么像并轮老好人，在“怒杀阎婆惜”时没有一点的胆怯，难道只是一时的激愤？最后的投效朝廷，他有为梁山的兄绝颂信弟们想过吗？他家里也算有点小权，难道就不知道朝廷的黑暗？每个枭雄都不可能无故成为枭雄，再多的付出，也只是看到了回报而已。仁义二字，虚极樱灶。

宋江 枭雄，与刘备一个类型的人物！
其他的我也形容不来了

宋江是个有点虚伪的人，我认为

宋江，右倾投降主义，哈哈